A fűféle energiahordozók sajnos sok téves gondolatot szülnek pedig csak használni kellene a fejünket.
Hogyis van az a körfolyamat ábra a növényekkel? Fotoszintézis? Rémlik? Na ugye! Ha egy növény, mint egy tölgyfa 100-300 évig nő, fotoszintetizál, növeveli évgyűrűi számát, nemcsak O2-t termel, hanem be is tárolja az energiát. Ha elégetjük, ez szabadul fel. Mindenki tudja, hogy sok hőt a keményfa elégetésből tudunk kinyerni, amilyen a tölgyfa is. Egy 20-30 éves fenyőből értelemszerűen kevesebbet, s az alig 10 éves, de gyorsan növő nyárfából még kevesebbet.
Ezekután jönnek az évente többször is aratható fűvel, ami kirabolja, megfertőzi saját magával a talajt. Az egy tarack féle, a földdel gazdálkodók réme, kiírthatatlan. Nálunk is van az szudáni fű változatból, amit még a TSZ időkben hozott egy okos ember. Ujjnyi vastag a gyökere, bármilyen pici marad a földben elszaporodik, kis korában pont olyan mint a kukorica, csak nagyobbra nő nála, s rengeteg magot hoz. Szerintem rosszabb a parlagfűnél ( aminek allergizáló hatásában kevésbé hiszek, mint az élelmiszeradalékanyagokéban ) .

Egyébként a felmelegedés csak egy válasz. Pont az lesz, amit megérdemel a társadalom. Nem elsősorban a természeközeli embereket súlytja, hisz azok fokozatosan alkalmazkodnak, hanem azokat, akik elszakadtak tőle. Az ember nem a természet uralmára teremtetett, hanem szolgálatára, ahogy a szőlőnek sem gazda kell, hanem szolga. A szolga lét több, csak tudni kell, hogy mi az. Jézus is megmosta tanítványai lábait.
A világnak nem lesz vége, de alaposan megváltozik.
Zölden szebb …