BeGreeny

A helyzet az, hogy nem igazán olvastam olyan leírásokat, amelyek őszintén beszélnek az egyes építőanyagokról.

Így úgy döntöttem, hogy leírom a saját innen-onnan kapott információimat.

Kezdjük a fal építéséhez használt elemekkel:

ytong

Nekem ez a kedvencem. Az a baj, hogy a többi (öko) elemek nem nagyon szabványosak. Mo.-on nehezen lehet rájuk engedélyt szerezni.

Előnyei:

• Nagyon jó hőszigetelő. Már önmagában is kb. dupla olyan jól szigetel, mint egy ugyan olyan vastag porotherm fal. (K0,29 30cm-es ytong < K0,56 30 cm-es porotherm)
• Páraáteresztő
• Szép, egyenes falak készíthetőek belőle.
• Könnyű.
• Könnyen megmunkálható.
• Kevés hulladékkal lehet felépíteni egy házat. Pl. kb. 1 talicska volt a hulladék egy 100nm-es barátom házánál. Ellentétben a szomszéd több teherautónyijával (porotherm).

Hátrányok:

• Teherbírás. Könnyűségéből adódóan nem túl magas épületek emelhetőek belőle (néhány emelet), hacsak nem rakunk be pl. beton oszlopokat.
• Vízre nagyon érzékeny. Egyik ismerősömnél eltört a vízvezeték a falban (csak kicsit spriccelt). Mivel belülről csempézve volt nem látszott semmi. Egyszer csak ledobta a nemes vakolatot kívül. Olyan lett addigra az ytong mint a szivacs. Bele tudták nyomni az újukat. Ki is kellett költözniük a házból mivel életveszélyes lett.
• Falra rögzítés csak speciális tiplivel
• sok széndioxid gyártás folyamán

Porotherm

Előnyei:

• Téglák évezredes múltja
• Viszonylag jó hőszigetelés
• Viszonylag jó teherbírás
• Viszonylag jól megmunkálható
• Jó páraáteresztő képesség

Hátrányok:

• Az üreges belső miatt, az alsó sorral vigyázzunk, mivel az alapból könnyen “felszívja” a téli hideget.
• Sok hulladék.
• Könnyű megmunkálhatóság miatt könnyen is törik. Nekem egy kint hagyott tégla 1 tél alatt “szálkákra hullott”.
• sok széndioxid gyártás folyamán

Könnyűszerkezetes házak falai

Előnyök:

• Jó hőszigetelés
• egyenes falak

Hátrányok

• Nincs “hőtartásuk”. Tehát, ha leáll pl. a légkondi, hamar nagyon melegünk lehet.
• Falra rögzítés, csak előre meghatározott helyeken (pl. polcok)

Vályog falak

A “vissza a természethez” irányvonalak előkerülésével ismét kezdenek hódítani.
Az alábbiak vastag falakra érvényesek.

Előnyök:

• jó hőtartás
• Még mindig az ilyen házakban található klímát próbálják leutánozni a modern építőanyagokkal.
• kevés széndioxid az előállítás során.

Hátrányok:

• Víz felszívódás alulról. Az ilyen házhoz jó alap kell.
• Nem a legjobb hőszigetelő képesség, ami miatt vastag falak kellenek.
• A hőszigetelő képesség nem szabványosítható, az eltérő anyagok miatt.
• Nem szabványosítható teherbírás.

A fentiek ellenére ez is nagyon jó alternatíva. Készítettek Galgahévizen egy öko falut. Itt valahogy így néz ki a fal szerkezet: kívül 15-20cm vályog tégla, 35-45cm nád, majd belül 15-20cm vályogtégla. Ennek a szigetelése 3-szor jobb, mint egy 30cm-es ytong falé!

Szalmabála házfalak

Hihetetlen, de ebből is készítenek házakat. Fából készül a tartószerkezet. Kívül belül csirkeháló, majd vakolat.

Előnyei:

• A legkiválóbb hőszigetelő képesség.
• Nagyon olcsó!
• kevés széndioxid az előállítás során.
• könnyű

Hátrányok:

• Nem szabványosítható hőszigetelés
• Bogarak, rágcsálók ellen védeni kell (vakolat, vagy valamilyen vegyszer)

Beton

Előnyök:

• Nagyon nagy teherbírás (ebből sokkal magasabb épületeket lehet építeni mint téglából)
• szinte bármilyen formát ki lehet alakítani belőle

Hátrányok:

• Nagyon rossz hőszigetelés
• Nagyon sok széndioxid gyártás folyamán

Legközelebb a szigetelő anyagokról írok.

Hasonló írások:

• Szigetelőanyagok előnyei és hátrányai
• Ha nem szeretsz dugókban ülni…
• Szigetelésről általában
• Olvadó háztetők, hőszigetelés hiányosságai
• Föld és a klímaváltozás

Kategóriák: energia, energiatakarékosság, ház on január 30th, 2008